Чемпионы победили спокойно

25 февраля "Сибсельмаш" принимал у себя дома главного (практически единоличного) претендента на завоевание чемпионского титула в текущем сезоне - московское "Динамо". Новосибирцы уступили с крупным счетом 1:6, правда крупным этот счет можно назвать лишь формально, если речь идет о проигрыше команде, практически сплошь составленной из чемпионов мира-2007, фактически сборной России.

Расправившись без особых проблем в Кемерово с "Кузбассом" тремя днями ранее (7:4) и узнав прямо перед игрой результат встречи в Иркутске ("Зоркий", единственный более-менее реальный конкурент "Динамо" в чемпионате, уступил "Байкалу" 1:5, что сняло уже почти все вопросы о чемпионстве-2007), подопечные Владимира Янко вышли на поле стадиона "Сибсельмаш" спокойно. Было заметно, что задачи покорения новых рекордов результативности (или обновления антирекордов соперника) перед динамовцами в этом матче не стояло. Широко известно, правда, что и в "неагрессивном" настроении эта команда способна "накидать" с десяток и более мячей практически любому российскому клубу, поэтому следует отметить игру нашей обороны, действовавшей с большой самоотдачей, при этом умудряясь практически не нарушать правила. Тем более, что бело-голубые вышли в сильнейшем, звездном составе (за исключением Сергея Ломанова-младшего, наблюдавшего матч с трибуны по причине простуды). Пришедшие на матч болельщики увидели некоторое количество игровых шедевров в исполнении суперзвезд (в особенности Свешникова и Шамсутова). Их могло быть и больше, но отлично провел матч Сергей Наумов, сделавший пять-шесть неплохих сэйвов. Были возможности и у "Сибсельмаша" поатаковать, временами "Динамо" отдавало инициативу. Наши ребята шли вперед, но до опасной близости с воротами соперника добирались редко - заработали пару угловых, было еще 2-3 полумомента. Но гол престижа забить удалось. Символично, что ворота чемпионов удалось поразить игроку, который чемпионом за карьеру также побывать успел - Игорь Войтович точно пробил низом в дальний угол, и Половников, только что сменивший в воротах Хвалько, оказался к этому не готов.

Составы и оценки тренеров

"Сибсельмаш": Войтович, Потемин - 4; Наумов, Чехутин, Свиридов, Голитаров, Конин, Швырев, Колесников, Макаренко, Мельников, Варламов, Вангонин, Быков, Леонов - 3; Турков, Китьков - 2.

"Динамо": Хвалько К., Половников, Золотарев, Шамсутов, Тюкавин, Чермных, Погребной, Савельев, Грановский, Стариков, Свешников, Обухов, Франц, Максимов, Иванушкин, Ломанов, Плавунов - все 5.



На послематчевой пресс-конференции

Владимир ЯНКО, главный тренер ХК "Динамо": - Могу сказать, с чего я начал сегодняшнее наше собрание. Я сказал: "Ребята, так не бывает, ни одна команда здесь просто так выиграть не может". Да, бывают, конечно, какие-то скандалы, но просто так все не бывает - судья же не берет мячик и сам в ворота не забрасывает. Его же надо забить! Организация игры чувствуется. Мишу я давно знаю и всегда говорил, что он - один из лучших тренеров в стране. Не знаю, почему он никак не хочет возглавить какую-нибудь молодежную сборную, и куда Федерация смотрит в этот момент. Единственно, наверно немножко мощи в нападении не хватало. Еще бы один хороший игрочишко был бы - и я думаю, тут не только московское "Динамо", но и любая команда испытала бы любую трудность. И вообще, я всегда восхищаюсь самоуверенностью некоторых команд, которые думают, что могут Сибирь проехать просто так. Они уже сверлят себе медали на всех местах. А выиграть-то тут, между прочим, очень трудно. Я думаю, что это хорошая команда молодая растет, уверен, она будет пополняться, улучшать свою игру. Сейчас самое главное - построить искусственный каток, чтобы тренировочный процесс мог продолжаться не три месяца, а больше.

Михаил БЫКОВ, главный тренер ХК "Сибсельмаш": - Мы сыграли маленько робко, все-таки такие имена... Ребята увидели воочию своих кумиров, чемпионов мира, и очень робко сыграли в атаке. Ну а в обороне, в отражении, нам просто пришлось так играть. Все прекрасно знают, что с этой командой прессинговать бесполезно, ну и пришлось нам защищаться большими силами, концентрировать игру за своим радиусом. Просто за счет количества игроков.

- Михаил Викторович, почему сегодня не играл Целлер?

М.Б.: - Он освобожден от команды. Пока он освобожден из команды. По решению президента. Ребята, вы задавайте вопросы Владимиру Владимировичу, все-таки он у нас редко бывает.

- Владимир Владимирович, как Вы оцениваете игру Вашей команды во втором тайме? Не кажется ли Вам его счет недостаточно убедительным?

В.Я.: - Да дело-то разве в счете? Поверьте, мы даже когда дома играем, у нас никогда нет цели забить определенное количество голов. Самая главная цель - это сама игра. И если я вижу, что ребята, например, контролируют мяч, как во втором тайме... Ведь можно второй тайм оценить как угодно - один тренер оценит так, другой - так. А я оцениваю игру своей команды во втором тайме, как очень хорошую и очень грамотную. Ну какой смысл при счете 5:0 лезть в эту кучу, чтобы выиграть с двузначным счетом? Я не вижу в этом никакого смысла. Я вижу, что профессионалы, которые стоят на трибуне, видят, как мои ребята владеют коньками, как они контролируют мяч, как они оценивают ситуацию. А все остальное - это целесообразность. Можно конечно заставить их бежать до последней минуты, получать синяки, шишки. А можно, скажем так, спокойно контролировать результат. Когда ты играешь на выезде, особенно в таких матчах, на первый план выходит результат. Но при этом нельзя забывать, что зритель пришел посмотреть, что на данный момент представляет из себя московское "Динамо". Равно, как три года назад - что такое "Водник". А потом увидеть, например, тот же "Зоркий" и сравнить. Не по счету, не по тому, кто сколько проиграл, а по уровню игры. По перспективе. Если смотреть профессионально, то каждый сказал бы на этой игре: если команда "Динамо" будет играть серъезно и добавит еще, то "Сибсельмашу" будет объективно тяжело. А если, например, я, как профессионал, стою на трибуне и вижу, что "Динамо" то играет из последних сил, на пределе возможностей, прибавить оно уже не может - это уже другая ситуация. Тогда вы уже оцениваете перспективы, кто в этом году будет чемпионом. Мы - как хороший театр, который приезжает, чтобы показать, к примеру, в Новосибирске, чего мы достигли. Вот как новосибирский театр, условно, приезжает в Москву с новым спектаклем, показывает нам москвичам, чего он достиг, например, в течении года. И москвичи-театралы туда ходят, смотрят и видят перспективу театра, что в этом театре из себя представляет режиссер, какие там талантливые актеры, что нового, какие находки. Вот примерно так и наша команда - когда ты приезжаешь на выезд, прежде всего надо думать о зрителях и о том, что ты им показываешь. И профессионалам, безусловно, тоже. Потому что, наверное, посмотрев игру моей команды, люди понимают, в каком направлении развивается хоккей. А уже дальше - кто-то конечно смотрит в книгу, а видит фигу, кто-то вообще ничего не видит, потому что ко второму тайму некоторые люди уже прилично набрались и уже не понимают, что происходит на поле (смеется). Но есть ведь и люди, которые понимают. Так что для всех категорий людей надо работать.

- Владимир Владимирович, продолжая разговор о театре: почему все же московские болельщики не очень охотно идут в театр Владимира Янко, несмотря на то что сильнейшая в мире команда уже два года показывает хоккей высочайшего класса на прекрасном стадионе?

В.Я.: - В Москве, это для многих видов спорта - проблема. Это было и есть. Я помню, мы когда приняли решение, в 1988 году, о том, что в 1989 году чемпионат мира пройдет в Москве - ох, сколько было шума! "Ой, зачем это нужно", и т.д. и т.п. А на финал, когда мы играли с финнами, пришло 27500. В "Олимпийский". Разговор о другом. Разговор идет о пропаганде вида спорта, как такового. Вот Новосибирск назвать периферийным городом нельзя, и провинциальным - тем более. А вы мне скажите, для Новосибирска это много народа сегодня было? Вот и ответ на ваш вопрос. Вопрос в пропаганде. Как мы вообще можем преподнести то, что мы показываем. Мы то с Мишей здесь не при чем, этот вопрос не к нам, мы просто делаем свое дело, хорошо или плохо - это вам судить. Это вопрос не ко мне, это вопрос к Федерации хоккея с мячом. Как может быть такое, что в Кемерово, у нас в стране, проходит финал чемпионата мира, и его не показывает центральное телевидение? Они нам говорят, что они какие-то права кому-то продали, и кто-то у кого-то не хочет выкупать. Но нас-то это не интересует. Почему эти вопросы задают мне? Вы эти вопросы должны задавать совершенно в другом направлении. Тем людям, которые отвечают за развитие вида спорта.

- Команда знала перед игрой, что "Зоркий" проиграл в Иркутске?

В.Я.: - Какой "Зоркий"? Причем здесь "Зоркий"? Послушайте, еще играть и играть. Я поражаюсь. Пусть этот "Зоркий" выиграет сначала у "Сибсельмаша" здесь. Уж не говоря о том, что нужно еще выиграть в Кемерово, нужно еще выиграть в Красноярске. И что мне на этот "Зоркий" смотреть, когда мне самому еще нужно играть в Иркутске, Хабаровске и Красноярске? А вы что думаете, у Читы легко выиграть? Не читайте, пожалуйста газет, тем более тех, где проплачена каждая статья. Вы смотрите своими глазами, что вы видите. А я вот, как профессионал, вижу одно: выиграть очень трудно. А если еще недооценишь соперника - вообще ноги не унесешь.